点击排行
 
正文
全文下载次数:1943
2017年第3期   DOI:10.22217/upi. 2016.489
归“真”: 现代性与城市遗产交织视界下的巴黎玛黑保护区规划变革
Back to “Authenticity”: Planning Development of Safeguarded Sector of Paris Marais in the Cross View of Modernity and Urban Heritage

莫浙娟 荆锋 王世福

Mo Zhejuan, Jing Feng, Wang Shifu

关键词:玛黑保护区;现代性;城市遗产;规划变革;归“真”

Keywords:Safeguarded Sector of Paris Marais; Modernity; Urban Heritage; Planning Development; Back to“ Authenticity”

摘要:

经历了多个世纪的人口聚集和空间填充的过程,密度极高的巴黎玛黑区在当代出现了持续半个多世纪人口外迁的断裂性发展。其保护区规划付出了时间的代价,在社会力量的博弈中进行创造性变革。玛黑区空间与社会的发展动因显示出城市遗产保护和现代性需求之间对立和统一的交织关系。城市遗产从狭义走向广义是与社会发展“变”的要求共同演进的。鉴于历史文化价值在其实践中不再成为核心争议的问题,对待城市遗产的方式方法必须考量社会的多维度诉求。由此,本次研究旨在启示一种对中国保护区发展观的理念思辨:归“真”,即回归真实的社会演进。


Abstract:

Paris Marais experienced population agglomeration and space filling for centuries, and became extremely dense. Nowadays it appeares a kind of fracture development: population’s outward movement for more than half a century. Its PSMV has paid the price of time, and carried out strategic changes in antagonism of social forces. Therefore, observing the spatial and social development motives of Marais can recognize the intertwining relationship of “opposites and unity”between urban heritage rotection and modernity demands. The conception of urban heritage from narrow to broad sense evolves with “changing” requirements of social development. In view of the fact that the historical and cultural value of the heritage is no longer the core of the controversy in practice, the choice of approach to treat urban heritage needs to consider the multi-dimensional demands of society. Thus, the aim of this study is to reveal an ideal speculation about development perspective of Chinese conservation district: back to the “authenticity”, that means return to the real social evolution.


版权信息:
基金项目:2016 年度广州市哲学社会科学发展“十三五”规划智库(2016GZZK32); 58 批中国博士后科学基金面上项目一等资助(2015M580722)
作者简介:

莫浙娟,博士,华南理工大学建筑学院与亚热带建筑科学国家重点实验室。59729212@qq.com

荆锋,硕士,中国城市规划设计研究院。158116567@qq.com

王世福(通信作者),博士,华南理工大学建筑学院与亚热带建筑科学国家重点实验室。archcity@scut.edu.cn


译者简介:

参考文献:
  • [1] Caisse Nationale des Monuments Historiques et des Sites, Le Marais, mythe et réalité[M]. Paris: Picard, 1987.

    [2] Atelier d’Architecture et d’Urbanisme Elisabeth Blanc Daniel Duche, Paris Le Marais-PSMV-Rapport de Présentation[R]. Paris : Direction Régionale des Affaires Culturelles d’?le de France Ville de Paris, 2013.

    [3] 希尔德·海嫩. 建筑与现代性 : 批判[M]. 卢永毅, 周鸣浩, 译. 北京: 商务印数馆, 2015.

    [4] Vadé Y. Ce que modernité veut dire[M]. Bordeaux : Presses Universitaires de Bordeaux, 1995.

    [5] Choay F. L’Allégorie du Patrimoine[M]. Paris: Seuil, 1996.

    [6] 弗朗索瓦丝·萧伊. 建筑遗产的寓意[M]. 寇庆民, 译. 北京 : 清华大学出版社, 2013.

    [7] Giovannoni G, L’urbanisme face aux villes anciennes [M].Paris: Seuil, 1998.

    [8] Code d’urbanisme[Z]. 2016.

    [9] 张恺, 周俭. 法国城市规划编制体系对我国的启示―以巴黎为例[J]. 城市规划,2001(8): 37-41.

    [10] 邵甬, 法国建筑·城市·景观遗产保护与价值重现[M]. 上海 : 同济大学出版社, 2010.

    [11] Laurent X, Grandeur et misère du patrimoine: d’André Malraux à Jacques Duhamel, travaux et documents, 1959-1973[M]. Paris : Comité d’histoire du Ministère de la culture, 2003: 163-186.

    [12] 安东尼·滕. 世界伟大城市的保护, 历史大都会的毁灭与重建[M]. 郝笑丛, 译. 北京: 清华大学出版社, 2014.

    [13] APUR, PSMV du Marais, Dif ficultés de gestion et d’application, Amélioration et modernisations nécessaires[R]. Paris : APUR, 2003-2004.

    [14] 莫浙娟. 从文化视角观察当代法国方式的城市项目[J]. 国际城市规划, 2013(4): 76-83.

    [15] Révision du PSMV Le Marais, Règlements[Z]. 2013.

    [16] Djirikian A. La gentrification du Marais: quarante ans d’évolution de la population et des logements[D]. Paris :Université Paris 1, 2004.

    [17] Giraud C.,Les commerces gays et le processus de gentrification. L’exemple du quartier du Marais à Paris depuis le début des années 1980[J]. Métropoles, 2009(5): 79-115

    [18] Paris Rome – Protection et mise en valeur du patrimoine architectural[J]. Paris Projet, 23-24.


《国际城市规划》编辑部    北京市车公庄西路10号东楼E305/320    100037
邮箱:upi@vip.163.com  电话:010-58323806  传真:010-58323825
京ICP备13011701号-6  京公网安备11010802014223

7783533