点击排行
 
正文
全文下载次数:205
2022年第5期   DOI:10.19830/j.upi.2021.248
行政管理与空间治理单元的尺度协调与优化——基于粤港澳大湾区的实践与探索
Coordination and Optimization of the Scale Relationship Between Administrative Units and Spatial Governance Units: Practices and Exploration from the Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area

郭磊贤 彭琳婧 李启军 郭晨 司马晓

Guo Leixian, Peng Linjing, Li Qijun, Guo Chen, Sima Xiao

关键词:城市群;粤港澳大湾区;珠三角;尺度;空间治理

Keywords:Urban Agglomeration; Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area (GBA); The Pearl River Delta (PRD); Scale; Spatial Governance

摘要:

改革开放以来,外向型快速经济发展导向的空间治理将珠江三角洲城市群塑造为多元、碎片化的空间景观,导致城市群内部出现地方管理单元的行政尺度与空间尺度不协调现象,干扰了空间测度及其可视化呈现,易产生对城市群空间发展状况的认知偏差。新时期的粤港澳大湾区空间协同发展亟须消除这一尺度偏差问题,建立具有双重适应性的空间治理单元体系。本文从尺度重组理论出发,通过梳理改革开放以来珠江三角洲地区到粤港澳大湾区的城市群空间治理过程和特征,归纳粤港澳大湾区城市群空间治理单元建构的难点,进而借鉴欧盟标准地域统计单元等已有经验,尝试建立三级粤港澳大湾区标准空间治理单元体系,用于粤港澳大湾区城市群空间发展状况的多尺度测度评估和多场景政策应用,以支撑城市群空间政策的科学制定与评估。本文是“尺度”概念应用于城市群空间治理过程特征分析与技术支持工具研发的一次研究尝试。 

Abstract:

Since the reform and opening-up, development-oriented spatial governance in the Pearl River Delta (PRD) has shaped this urban agglomeration into a diverse and fragmented landscape, resulting in the incoordination between “administrative scale” and “spatial scale” of the local administrative units, interfering with the measurement and visualization, leading to a deviation in the perception of spatial development. The spatial synergistic development of the Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area (GBA) in the new era urgently needs to eliminate the gap between “administrative scale” and “spatial scale” and establish a spatial unit system for spatial governance with dual adaptability. Based on the theory of rescaling, this paper summarizes the process and characteristics of the spatial governance and the difficulties in the construction of spatial governance units of GBA. Learning from the experience of EU nomenclature of territorial units for statistics (NUTS), it tries to establish a three-level standard spatial governance unit system for multi-scalar measurement and multi-scenario policy application, to support the scientific formulation and evaluation of spatial policies for GBA. This paper is an attempt to apply the concept of “scale” to the analysis of the process and the development of technical support tools for the spatial governance of urban agglomeration.


版权信息:
基金项目:国家重点研发计划(2019YFB2103101)
作者简介:

郭磊贤,博士,深圳市城市规划设计研究院有限公司城乡发展规划研究所副所长,高级工程师。guoleixian@aliyun.com

彭琳婧,深圳市城市规划设计研究院有限公司办公室副主任,工程师。penglj@upr.cn

李启军(通信作者),深圳市城市规划设计研究院有限公司,总规划师,高级工程师。380244913@qq.com

郭晨,深圳市智慧城市科技发展集团有限公司,总规划师,一级注册建筑师;清华大学建筑学院,博士研究生。guochen@smartcitysz.com

司马晓,深圳市城市规划设计研究院有限公司,董事长兼首席规划师,教授级高级工程师,注册城乡规划师。simax@upr.cn


译者简介:

参考文献:
  • [1] 刘君德 . 论中国大陆大都市区行政组织与管理模式创新——兼论珠江三角洲的政区改革[J]. 经济地理 , 2001(2): 201-207, 212.

    [2] 赖寿华, 闫永涛, 刘冠男, 等. 珠三角区域规划回顾、评价及反思[J]. 城市规划学刊, 2015(4): 12-19.

    [3] 刘云刚, 王丰龙. 尺度的人文地理内涵与尺度政治——基于1980年代以来英语圈人文地理学的尺度研究[J]. 人文地理, 2011(3): 1-6.

    [4] BRENNER N. Globalisation as reterritorialisation: the re-scaling of urban governance in the European Union[J]. Urban studies, 1999, 36(3): 431-451.

    [5] BRENNER N. New urban spaces: urban theory and the scale question[M]. Oxford: Oxford University Press, 2019.

    [6] BRENNER N. New state spaces: urban governance and the rescaling of statehood[M]. Oxford: Oxford University Press, 2004.

    [7] 徐江, 叶嘉安. 珠江三角洲城市群规划中的空间重构与区域治理研究[J]. 城市与区域规划研究, 2009(3): 67-83.

    [8] 魏成, 沈静, 范建红. 尺度重组——全球化时代的国家角色转化与区域空间生产策略[J].城市规划, 2011(6): 28-35.

    [9] YANG C. Multilevel governance in the cross-boundary region of Hong Kong-Pearl River Delta, China[J]. Environment and planning a, 2005, 37(12): 2147-2168.

    [10] 冯邦彦, 尹来盛. 城市群区域治理结构的动态演变——以珠江三角洲为例[J]. 城市问题, 2011(7): 11-15.

    [11] 王吉勇. 分权下的多规合一——深圳新区发展历程与规划思考[J]. 城市发展研究, 2013, 20(1): 23-29, 48.

    [12] 石超艺. 大都市区行政区划管理体制扁平化改革探析——基于深圳的实践[J]. 华东理工大学学报(社会科学版), 2011, 26(3): 70-78.

    [13] 魏立华, 阎小培. 快速城市化中城市规划和行政区划的关系研究——以珠江三角洲为例[J]. 城市规划, 2004(2): 48-51, 76.

    [14] 马学广, 李鲁奇. 尺度政治中的空间重叠及其制度形态塑造研究——以深汕特别合作区为例[J]. 人文地理, 2017, 32(5): 56-62.

    [15] 艾琳, 王刚. 大城市的政府职权配置与现代政府型构——基于深圳“强区放权”的论析[J]. 国家行政学院学报, 2017(4): 134-138, 149.

    [16] 王登嵘, 邓荣全, 陈文胜. 城镇空间整合导向下的东莞行政区划管理体制创新研究[J]. 规划师, 2006(9): 65-68.

    [17] 王雷, 吴志强. 试论城镇组团式规划的区域协调模式的选择——以中山市东部组团发展规划为例[J]. 城市规划, 2006(6): 15-21.

    [18] 谢涤湘, 谭俊杰, 楚晗. 粤港澳大湾区城市群行政区划体制改革研究[J]. 规划师, 2019, 35(8): 44-50.

    [19] 张紧跟. 从放权强镇到市域整合:尺度重组视阈中的珠三角“市管镇”体制再造[J]. 广东社会科学, 2020(4): 191-200, 256.

    [20] 王博祎, 李郇. 深港边界地区的尺度重组研究——以前海地区为例[J]. 人文地理, 2016, 31(3): 88-93.

    [21] 张紧跟. 区域公共管理视野下的行政区划改革:以珠三角为例[J]. 中山大学学报(社会科学版), 2007(5): 91-96, 127-128.

    [22] 许志桦, 刘云刚, 胡国华. 从珠三角到大珠三角再到粤港澳大湾区:改革开放以来中国的国家尺度重组[J]. 热带地理, 2019, 39(5): 635-646.

    [23] 王缉宪. 粤港澳大湾区:一个处理特定空间尺度问题的平台[EB/OL]. [2020-12-24]. https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1796937.

    [24] 张虹鸥, 王洋, 叶玉瑶, 等. 粤港澳区域联动发展的关键科学问题与重点议题[J]. 地理科学进展 , 2018, 37(12): 1587-1596.

    [25] 沈丽珍, 陈池. 从智慧城市到智慧区域——新的城市与区域发展模式[J]. 科技导报, 2018, 36(18): 39-46.

    [26] CASELLAS A, GALLEY C C. Regional definitions in the European Union: a question of disparities?[J]. Regional studies, 1999, 33(6): 551-558.

    [27] 蔡玉梅, 黄宏源, 王国力, 等. 欧盟标准地域统计单元划分方法及启示[J]. 国土与自然资源研究, 2015(1): 79-82.

    [28] JOHNSON K P. Redefinition of the BEA economic areas[J]. Survey of current business, 1995(2): 75-81.

    [29] JOHNSON K P, KORT J R. 2004 Redefinition of the BEA economic areas[J]. Survey of current business, 2004(11): 68-75.

    [30] 清华大学建筑与城市研究所. 京津冀空间治理准则[R]. 2015.

    [31] 马世发, 马梅, 蔡玉梅, 等. 面向国土规划的空间评价标准地域单元划分[J]. 地域研究与开发, 2015, 34(3): 112-117.

    [32] 曾毅, 彭佳捷, 麻战洪, 等. 基于NUTSP的湖南省国土空间标准地域单元划分研究[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(8): 1159-1166.

    [33] 王元. 国土空间标准地域单元识别与划分机制研究[D]. 武汉: 湖北大学, 2018.


《国际城市规划》编辑部    北京市车公庄西路10号东楼E305/320    100037
邮箱:upi@vip.163.com  电话:010-58323806  传真:010-58323825
京ICP备13011701号-6  京公网安备11010802014223

7804814